Neste contexto, não haverá uma única abordagem ou técnica para todas as intervenções de abandono, principalmente no ambiente onshore. Na verdade, tudo indica que as intervenções que se utilizarem da combinação equilibrada (custo-benefício) de várias técnicas e abordagens terão maiores índices de sucesso.

Estas combinações, se bem planejadas, poderão trazer vários benefícios através da otimização do tempo-custo da intervenção assim como redução significativa nos riscos relacionados ao controle , integridade de poço e segurança da operação.

Em um cenário com total aderência aos requerimentos regulatórios para abandono de poços, a intervenção pode ser categorizada em 2 tipos:

Com sonda: onde é necessário a remoção da completação existente para então instalar os CSBs (Conjunto Solidário de Barreira) nas quantidades e profundidade indicadas. Para tal, uma sonda de intervenção ou workover deverá ser utilizada para a remoção da completação e subsequente instalação dos CSBs.

Sem sonda (ou Rigless): onde a instalação dos CSBs é feita sem a necessidade de retirada da completação, ou seja, a completação existente será parte integrante do poço abandonado ao final do processo. Nesse caso, não há a necessidade de uma sonda de intervenção, e todas as operações necessárias para a instalação dos CSBs são feitas através da completação existente, ou seja, em modo Thru-tubing.

Em ambas as categorias de intervenção descritos acima, deve-se atentar às boas práticas da indústria para preservar, manter o controle e a integridade do poço durante e após todo o processo de abandono.

No caso das intervenções tipo rigless/thru-tubing, existe um grande potencial de redução dos custos totais de operação embora, em geral, exija um número maior de atividades e consequentemente tempo maior para a execução. São várias as abordagens e técnicas thru-tubing usadas nas etapas de preparação do poço até a instalação dos CSBs.